|
|
|
夏氏起源辩
|
|
日期：2007年11月25日 来源：夏氏宗亲网 cnxia.org 作者：
|
|
|
夏氏起源辩
有一种夏氏起源之说，在网上流传，由于大家都不加考证，导致以讹传讹，颇为盛行。
这种说法认为：夏氏出自姒姓，夏禹裔孙东楼公封为杞侯，至简公为楚所灭，弟他奔鲁，鲁悼公以其夏禹之后，给以采地为侯，因以为氏焉。后去鲁之沛，分沛之谯，遂为郡人。
有一本叫《中国古今姓氏辞典》的书也采信了这种说法，还特别注明出自《新唐书宰相世系》。
其实这是夏侯氏的起源说，而不是夏氏的起源说。
据宋朝的欧阳修、宋祁所著《新唐书》卷七十五下之《表第十五下·宰相世系五下》记载，是在唐宣宗、懿宗时代，有一个叫夏侯孜的人做了宰相，于是欧阳修等人修《新唐书》时，在宰相世系表里著录了夏侯孜的世系，同时阐述了夏侯氏的起源情况。原文如下：
夏侯氏出自姒姓，夏禹裔孙东楼公封为杞侯，至简公为楚所灭，弟他奔鲁，鲁悼公以其夏禹之后，给以采地为侯，因以为氏焉。后去鲁之沛，分沛之谯，遂为郡人。唐有驾部郎中审封。
审封
敏
敬
孜 字好学，相宣宗、懿宗。
斐
敖
潭 字虚中，礼部郎中。
泽 字表中。
藻 字司文。
坦
映 字光文。
夏侯氏宰相一人。孜。
虽然夏氏与夏侯氏同出一源，同为一家，夏侯氏后世也有去侯称夏者，可是《新唐书》中明明白白地记载的是夏侯氏的起源，我们不能不加考证，就任意篡改，信手拿来作为是夏氏起源之依据，这样实在有些不妥。
其实夏氏起源是非常早的，在汉朝司马迁所著《史记》卷二之《夏本纪第二》中就明确地记载了夏氏的起源，“禹为姒姓，其后分封，用国为姓，故有夏后氏。”
另外在唐朝林宝所著《元和姓纂》卷七中，也记载了夏氏的起源，“夏后氏之后，以国为姓。”
还有在宋朝郑樵所著《通志》卷二十六之《氏族略第二·以国为氏·古帝王氏》中，更加详细地记载了夏氏的得姓原由，“夏氏，亦曰夏后氏，姒姓，颛（顼）帝之后也。当尧之时，有洪水之患，使鲧治之，九载不成功，乃殛鲧于羽山，用其子禹为司空，治水，有大功，舜以天下授之，是为夏后氏。今陕州夏县，禹之所都也。禹之受舜禅至桀，凡十七君，十四世，四百七十一年，为汤所伐，放于南巢。武王克商，封其后于杞，其非为后不得封者，以夏为氏焉。”
因此，夏氏起源于夏朝帝桀被殷商战败之时，最迟不晚于周朝武王封杞东楼公时期。
我们在引用别人资料的时候，一定要考证清楚所引用的资料是否属实，千万不能道听途说，以讹传讹，惑人耳目。
为什么会出现这种误导呢？有几个原因：
第一、不是每个人都能看到被引用的书籍，比如：《新唐书》、《元和姓纂》、《通志》，所引用到的资料，就无法加以核对。
第二、有这些书籍的人，在引用资料时，怕麻烦，凭记忆，糊里糊涂地采用，也不加以对照核实。
第三、还有一种情况是写文章的人，为了使自己的论点成立，便在引用资料时加以篡改。
因此，我们要尽可能核实清楚资料的准确性，再加以引用，避免错误观点的流传。
备注：本文章系网上转载
|
|
